מה עדיף יריעת זכוכית לעומת פוליקרבונט עבור סקיילייט?

חוזק ועמידות:

פוליקרבונט: יריעות פוליקרבונט ידועות בחוזקן יוצא הדופן. הם חזקים פי 200 בערך מזכוכית ולמעשה בלתי שבירה, מה שהופך אותם לעמידות גבוהה בפני פגיעות והתנפצות.

זכוכית: בעוד שזכוכית קשיחה ועמידה, היא נוטה יותר להישבר ולהתנפץ בהשוואה לפוליקרבונט. זה דורש מבנים תומכים נוספים כדי להבטיח בטיחות ולמנוע תאונות.

מִשׁקָל:

פוליקרבונט: יריעות פוליקרבונט קלות משמעותית מזכוכית. הם שוקלים בערך פי שישה פחות מזכוכית, מה שהופך אותם לקלים יותר לטיפול והתקנה.

זכוכית: זכוכית כבדה יותר, מה שיכול להפוך את ההתקנה למאתגרת יותר ולדרוש תמיכה מבנית נוספת.

 

 

 

בידוד ויעילות אנרגטית:

פוליקרבונט: יריעות פוליקרבונט מספקות תכונות בידוד מעולות, ומציעות יעילות תרמית טובה יותר בהשוואה לזכוכית. זה יכול לגרום לעלויות אנרגיה נמוכות יותר על ידי הפחתת העברת החום ושמירה על טמפרטורה פנימית יציבה יותר.

זכוכית: לזכוכית יש תכונות בידוד נמוכות יותר בהשוואה לפוליקרבונט, מה שעלול להוביל לאובדן חום או לרווח, העלול להגדיל את צריכת האנרגיה לחימום או לקירור.

תעבורת אור:

פוליקרבונט: יריעות פוליקרבונט מאפשרות העברת אור מצוינת, ולעתים קרובות עולה על הזכוכית מבחינת בהירות ובהירות. הם יכולים לספק פיזור מפוזר ואחיד יותר של אור טבעי, ולהפחית את הצורך בתאורה מלאכותית במהלך היום.

זכוכית: זכוכית מאפשרת גם העברת אור, אך עשויות להיות לה עיוותים קלים או השתקפויות שיכולות להשפיע על בהירות ופיזור האור.

 

 

 

עֲלוּת:

פוליקרבונט: יריעות פוליקרבונט הן בדרך כלל חסכוניות יותר מזכוכית, במיוחד כאשר לוקחים בחשבון את העמידות שלהן, עמידותן בפני פגיעות ויעילותן האנרגטית. הם מציעים איזון טוב בין ביצועים ובמחיר סביר.

זכוכית: זכוכית נוטה להיות יקרה יותר, במיוחד אם נדרשים סוגים מיוחדים כגון זכוכית רבודה או מחוסמת למטרות בטיחות.

לסיכום, גם ליריעות זכוכית וגם ליריעות פוליקרבונט יש את היתרונות והשיקולים שלהם עבור חלונות גג. יריעות פוליקרבונט מציעות חוזק מעולה, עמידות בפני פגיעות, משקל קל יותר, בידוד טוב יותר וחסכוניות. מצד שני, זכוכית מספקת משיכה אסתטית מסורתית ועשויה להיות מועדפת לדרישות עיצוב ספציפיות. בסופו של דבר, הבחירה בין שני החומרים תלויה בגורמים כמו תקציב, ביצועים רצויים, שיקולי בטיחות והעדפות אסתטיות.